Hume Und Der Gesellschaftsvertrag

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Universitt Zrich (Institut fr Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Theorie des Gesellschaftsvertrags besagt, dass einzig Zustimmung seitens der Regierten einer Regierung rechtmssige Autoritt verleihen kann. Die Legitimitt einer jeden Herrschaft muss sich somit auf einen Vertrag sttzen knnen, in dem alle Brger gemeinsam der Einsetzung einer Obrigkeit zugestimmt und diese mit den entsprechenden Kompetenzen ausgestattet haben.
David Hume, ein englischer Philosoph des 18. Jahrhunderts, hat in seinen Essays und im Traktat ber die menschliche Natur die Vertragstheorie kritisiert. Er versucht aufzuzeigen, dass die Vertragstheoretiker einigen schwerwiegenden Trugschlssen erliegen und dass sie von berlegungen ausgehen, die in modernen Gesellschaften keine Gltigkeit haben. In Auseinandersetzung mit Humes Schriften soll in dieser Arbeit der Frage nachgegangen werden, ob es Hume gelingt die Vertragstheorie zu widerlegen.
Angesichts der gebotenen Krze einer Seminararbeit kann nicht auf alle Einzelheiten von Humes Philosophie eingegangen werden, zudem muss die Schilderung der Vertragstheorie in ihren Grundzgen gengen. Stellvertretend fr die Vertragstheoretiker wird mit John Locke und seinen Zwei Abhandlungen ber die Regierung, von denen besonders die zweite von Interesse ist, argumentiert. In einem ersten Schritt wird ein kurzer berblick ber Humes Ideen zur Gemeinschaft gegeben, um danach die Argumentationen von Locke und Hume einander gegenberzustellen. Anschliessend folgt Humes alternative Konzeption zu der Frage, wie rechtmssige Autoritt zustande kommt und zum Schluss wird versucht, die oben formulierte Fragestellung zu beantworten.