689:-
Uppskattad leveranstid 3-7 arbetsdagar
Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249:-
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, Wirtschaftsuniversitt Wien, Veranstaltung: Forschungsmethoden der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften I: Quantitatives Paradigma, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Aus den Ergebnissen der im Kapitel 2 vorgestellten Studien knnen wichtige Rckschlsse gezogen werden, jedoch sollte bei weiteren Studien auf folgende Punkte besonders Augenmerk gelegt:
Auswahl von Erhebungsdesigns
Fragebogenentwicklung
oEinstellung, berzeugungen, Verhalten und sozialstatistische Merkmale
Reprsentativitt (z. B. Stichprobe auf die Grundgesamtheit oder Stichprobe in Bezug auf relevante Dimensionen)
oDefinition der Population, Art der Stichprobenziehung, Umfang der Stichprobe
Demographische Zusammensetzung (z. B. Geschlecht, Alter, Bundesland, Familienstand, Einkommen usw.)
Rcklauf
Kausalitt
usw.
Der Vergleich der beiden Studien im Kapitel 2.4.3 zeigt, dass in der einzelnen Betrachtung beide Studien plausibel und schlssig erscheinen, jedoch kommt die Studie aus dem Jahr 2005 von der Universitt Duisburg-Essen zu der Schlussfolgerung, dass das derzeitige Steuersystem weitgehend als gerecht betrachtet wird und Studie aus dem Jahr 2008 vom Institut fr Demoskopie Allensbach zeigt ein kontrres Bild, nmlich dass in der Mehrheit der deutschen Bevlkerung das Gefhl vorherrscht, dass das deutsche Steuersystem nicht gerecht ist, wobei dieses Gefhl auch vor fnf Jahr bereits vorherrschte. Damit kommen die beiden Studien im Vergleich zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Da die Steuergesetze an sich komplex und umfangreich sind und daher fr die Steuerpflichtigen nicht immer verstndlich sind, ist es kompliziert, die Fragen fr eine Befragung verstndlich zu formulieren. Um etwaige Verstndnisprobleme des Fragebogens fr den Befragten zu vermeiden, ist es unumgnglich vor der Studie den Fragebogen einem Pretest zu unterziehen. Damit kann si
Auswahl von Erhebungsdesigns
Fragebogenentwicklung
oEinstellung, berzeugungen, Verhalten und sozialstatistische Merkmale
Reprsentativitt (z. B. Stichprobe auf die Grundgesamtheit oder Stichprobe in Bezug auf relevante Dimensionen)
oDefinition der Population, Art der Stichprobenziehung, Umfang der Stichprobe
Demographische Zusammensetzung (z. B. Geschlecht, Alter, Bundesland, Familienstand, Einkommen usw.)
Rcklauf
Kausalitt
usw.
Der Vergleich der beiden Studien im Kapitel 2.4.3 zeigt, dass in der einzelnen Betrachtung beide Studien plausibel und schlssig erscheinen, jedoch kommt die Studie aus dem Jahr 2005 von der Universitt Duisburg-Essen zu der Schlussfolgerung, dass das derzeitige Steuersystem weitgehend als gerecht betrachtet wird und Studie aus dem Jahr 2008 vom Institut fr Demoskopie Allensbach zeigt ein kontrres Bild, nmlich dass in der Mehrheit der deutschen Bevlkerung das Gefhl vorherrscht, dass das deutsche Steuersystem nicht gerecht ist, wobei dieses Gefhl auch vor fnf Jahr bereits vorherrschte. Damit kommen die beiden Studien im Vergleich zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Da die Steuergesetze an sich komplex und umfangreich sind und daher fr die Steuerpflichtigen nicht immer verstndlich sind, ist es kompliziert, die Fragen fr eine Befragung verstndlich zu formulieren. Um etwaige Verstndnisprobleme des Fragebogens fr den Befragten zu vermeiden, ist es unumgnglich vor der Studie den Fragebogen einem Pretest zu unterziehen. Damit kann si
- Format: Pocket/Paperback
- ISBN: 9783640301751
- Språk: Engelska
- Antal sidor: 36
- Utgivningsdatum: 2009-04-15
- Förlag: Grin Verlag