Ist es vernnftig, moralisch zu handeln?

Die Frage, ob es vernnftig ist, moralisch zu handeln, gehrt zu den ltesten Problemen der Ethik. Schon Platon bemhte sich in seiner Auseinandersetzung mit den Sophisten um den Nachweis, dass es fr den Handelnden selbst besser ist, gerecht als ungerecht zu sein. Auch in der Gegenwart wird von zahlreichen Philosophen die These vertreten, dass es vernnftig ist, moralisch zu handeln, und grundstzlich unvernnftig, gegen moralische Normen zu verstoen. In der vorliegenden Untersuchung wird diese Auffassung exemplarisch anhand ihrer wichtigsten Vertreter geprft. Teil I widmet sich dem Vershnungsprojekt des moralischen Kontraktualismus. Es wird gezeigt, dass die Versuche, Moral auf das Eigeninteresse zurckzufhren, scheitern mssen. In Teil II wird zunchst die These geprft, dass es selbstwidersprchlich ist, unmoralisch zu handeln. Die vermeintlichen Widersprche werden aufgelst. Im Schlusskapitel gibt der Autor eine eigenstndige Antwort auf die Titelfrage: Es ist tatschlich vernnftig, moralisch zu handeln. Allerdings ist es manchmal nur rational erlaubt, nicht aber rational geboten, den Normen der Moral zu folgen. Im Falle eines Konflikts zwischen prudentiellen und moralischen Grnden sind beide Handlungsweisen rational erlaubt.