Konfliktfeld Natur

In den Diskussionen um eine neue Weltordnung, die Konsequenzen der wirt schaftlichen Globalisierung und neue soziale Konfliktfelder gewinnt der Streit um biologische Ressourcen zunehmend an Bedeutung. Diese Ressour
cen sind von beachtlichem Wert vor allem fr diejenigen Industriezweige, die neuerdings unter dem Stichwort "Li fe Sciences" und mit den Mitteln der modernen Biotechnologien die Bereiche Gesundheit und Ernhrung als zen trale
Investitionsfelder der Zukunft entdeckt haben. Einrichtungen wie die Organisation fr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) oder das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) beschftigen sich seit einigen
Jahren ausgiebig mit der Berechnung des wirtschaftlichen Werts von Tropenwldern, Tierarten, Bltenpflanzen, unterschiedlichen Bo denkulturen und allen Arten von Gewssern. In den zahlreichen Schriften zum Thema
Biodiversitt, die von diesen Organisationen herausgegeben wer den, lt sich beispielhaft verfolgen, mit welcher Akribie Umweltkonomen den Wert des pflanzlichen Anteils moderner Medikamente, des Zchtungs materials der
Agrarforschung, aber auch den Erholungswert von skandinavi schen Elchjagdgrnden in US-Dollars auszudrcken versuchen. Ironischerweise fllt diese spektakulre wirtschaftliche Aufwertung in eine Zeit, in der natrliche
Lebensrume und Ressourcen nach allgemeiner Ansicht kologisch bedroht sind wie nie zuvor. Die in ihre Bestandteile zer legte, durchgerechnete und bewertete lebende "Natur" wird als ein knapper werdendes Kollektivgut
wahrgenommen, als populres Ziel kotouristischer Aktivitten und als Objekt skularisierter Andacht.