Kritische Analyse der Phase 1 im Rahmen des IFRS 9

Die Bilanzierung von Finanzinstrumenten nach IAS 39 ist durch die Finanzkrise zunehmend in die Kritik geraten. Im Fokus dieser Kritik stand dabei die ergebniswirksame Fair-Value-Bilanzierung von Finanzinstrumenten, die prozyklisch wirke und in Krisenzeiten zu hohen Volatilitten in der GuV fhre. Der Bilanzierung von Finanzinstrumenten wurde aufgrund dieser vermeintlichen Wechselwirkung eine gewisse Mitschuld am Verlauf der Finanzkrise und deren Auswirkungen gegeben. Bei Banken wird der Bilanzierung von Finanzinstrumenten eine grere Bedeutung als bei anderen Branchen beigemessen, da ihr Anteil an der Bilanzierung blicherweise mindestens 95% ausmacht.
Der neue Standard IFRS 9, der den derzeitigen IAS 39 zuknftig vollstndig ersetzen soll, ist in drei Phasen aufgeteilt und regelt neben der Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten (Phase 1) auch das Impairment (Phase 2) und das Hedge Accounting (Phase 3). Im November 2009 verffentlichte das IASB die erste Phase 9 'Finanzinstrumente: Klassifizierung und Bewertung', des neuen Standards.