Kritische Wurdigung Der Ertragsteuerlichen Behandlung Von Erstattungszinsen

Projektarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Wttemberg, Stuttgart, frher: Berufsakademie Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Grundlage sowie Problemstellung der Untersuchung dieser Arbeit, die sich mit der
kritischen Wrdigung der ertragsteuerlichen Behandlung von Erstattungszinsen befasst,
stellt das BFH-Urteil vom 15.06.20101 dar. Grundlage fr die Entscheidung des
BFH war die Klage eines Steuerpflichtigen, der sich dagegen wendete, dass Zinsen
gem 233a AO im Falle der Nachzahlung nicht als Werbungskosten bei den Einknften
aus Kapitalvermgen abgezogen werden drfen, demgegenber aber die
Zinsen im Erstattungsfall zu versteuern seien. Der Klger hatte seiner Klage entsprechend
Nachzahlungszinsen als Werbungskosten bei den Einknften aus Kapitalvermgen
abgezogen. Das Finanzamt bercksichtigte dies bei dem erlassenen Bescheid
allerdings nicht. Darber hinaus setzte das Finanzamt, die vom Klger vereinnahmten
Erstattungszinsen als weitere Einnahmen bei seinen Einknften aus Kapitalvermgen
fest. Der Grund weshalb der Steuerpflichtige der Auffassung war
Nachzahlungszinsen als Werbungskosten geltend machen zu knnen war, dass er
aus fr Steuerzahlungen vorgesehenem Kapital steuerpflichtige Zinseinnahmen erzielt
hatte.2
In der folgenden Arbeit wird die nun gesetzlich geregelte Neufassung des
20 Abs. 1 Nr. 7 EStG untersucht und bezogen auf das Rckwirkungsverbot und
den Gleichbehandlungsgrundsatz kritisch gewrdigt.