La Stativite Dans Tous Ses Etats

Dans ce travail, nous nous intressons la stativit en tant que notion aspectuelle fondamentalement oppose l'vnementialit. Nous avons pu vrifier que les tats constituent, d'un ct, une classe suffisamment homogne pour la distinguer, en tant que telle, des vnements et, d'un autre ct, suffisamment htrogne pour ncessiter une sous-classification. Une fois les tats spars des vnements, nous avons propos une premire distinction entre tats K(imiens) et tats D(avidsoniens) (Maienborn, 2005). La diffrence fondamentale entre les deux est que les tats-D incluent un argument vnementiel (davidsonien) supplmentaire, dont sont dpourvus les tats-K. En second lieu, nous avons postul une distinction des tats-K entre tats individual-level (IL) et tats stage-level (SL). Pour cela, nous circonscrivons la distinction de Carlson (1977) la classe des tats et nous la rinterprtons en termes temporels : les SL dnotent des tats borns temporellement, alors que les IL dnotent des tats non borns temporellement. Enfin, nous tentons de vrifier si chacune de ces distinctions s'observe dans les diffrentes catgories grammaticales.