La Teoria Della Lingua in Atto Versus La Pragmatica Funzionale: Un Confronto

Hausarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Romanistik - Italienische u. Sard. Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 1,0, Veranstaltung: Grammatica italiana III, 19 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Italienisch, Anmerkungen: Ein Vergleich zwischen zwei pragmatischen Theorien: einerseits der deutschen Funktionalpragmatik (Ehlich, Rehbein, Redder), andererseits der italienischen Teoria della Lingua in Atto (Cresti, Universität Florenz). Enthält Transkripte in 2 Formaten (HIAT und CHAT) und Analysen nach Illokutionen, Feldern und Handlungsmustern sowie Erklärungen der Transkriptions- und Analysesysteme: interessant auch für die Arbeit mit dem C-ORAL ROM, da dieses von Cresti mit herausgegeben wurde. , Abstract: Wenn man mit verschiedenen wissenschaftlichen Theorien zu tun hat, ist es nicht leicht, ihren jeweiligen Kern zu erkennen und sie zu vergleichen. Diese Arbeit stellt zwei pragmatische Ansätze einander gegenüber: die deutsche Funktionalpragmatik nach Ehlich/Rehbein/Redder, und die italienische Teorie della lingua in atto nach Emanuela Cresti. Es werden ihre Begriffsinventare, Hauptforschungsziele und Methoden erläutert und verglichen. Die praktische Anwendung der beiden Theorien wird an einem konkreten Transkriptionsbeispiel gezeigt.Quando si ha a che fare con diverse teorie scientifiche, non è facile individuare i loro rispettivi tratti essenziali e compararle. Questo lavoro mette a confronto due approcci pragmatici: la Pragmatica funzionale tedesca secondo Ehlich / Rehbein / Redder e la Teoria della lingua in atto italiana secondo Emanuela Cresti. Si spiegano e paragonano le rispettive terminologie, gli obiettivi principali nonché i metodi dell'indagine. L'applicazione pratica delle due teorie è inoltre illustrata con un esempio di trascrizione.