Le procs de la dmocratie

La prsente rdition du Procs de la Dmocratie qui, nous le souhaitons, ne sera pas la seule, permet de mesurer l'aggravation des problmes en quarante ans. Jean Haupt avait vu juste, et si la situation est plus que jamais critique, on le doit la dsinformation du grand public. Compar l'actualit, le " Procs " prend une dimension prophtique. Victorieuses en 1945, la France et la GrandeBretagne ont vite rejoint le rang des vaincus : il ne subsiste que des dbris de leurs empires. Restaient, face face, l'URSS et les tatsUnis, puissances rivales oeuvrant chacune la perte de l'autre et arborant toutes deux le titre de " dmocratie ", l'une " populaire ", l'autre " librale ". Aprs l'implosion de l'URSS sous, Gorbatchev, la " dmocratie librale " semblait promise " hgmonie mondiale, ce qui, en ralit, signifiait la domination du monde par les tatsUnis, plus prcisment par les groupes de pression, connus ou occultes, qui confisquent un pouvoir manant des lecteurs. Ds 1989, Washington impose divers pays d'Europe des lois " antiracistes ", souvent agrmentes d'adjonctions antirvisionnistes, qui permettront notamment le chantage du Congrs Juif Mondial et les poursuites pnales contre quiconque doute de " l'holocauste ". (Dans les parlements, les groupes de pression priment la volont des lecteurs.) " Dmocratie ", claironnent les mdia ; " dmocratie ", rpte un grand public ahuri. Valeur suprme, indiscutable, la " dmocratie ", aprs 1945, a mme ralli une importante partie des nationauxeuropens aux tatsUnis par peur de la Russie sovitique. Les pays de notre continent ont laiss passer l'occasion de reprendre des forces, militaires surtout, la faveur de la lutte sournoise qui paralysait les deux superpuissances. Voici donc plus d'un demisicle que rgne l'idole " dmocratie ".