Lenglet-Dufresnoy

Labb Lenglet-Dufresnoy a publi de son vivant deux essais consacrs lesthtique romanesque: De lusage des romans, communment peru comme un plaidoyer en faveur du roman, et LHistoire justifie contre les romans, premire vue un rejet des thses de louvrage prcdent. La dcouverte de deux manuscrits autographes de Lenglet-Dufresnoy, les Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre De lusage des romans et De lutilit des romans: seconde partie, remet en question cette interprtation et claire de faon inattendue une tape cruciale de lhistoire du roman franais. Dans cette premire dition intgrale, Jan Herman et Jacques Cormier prsentent les fondements dune rflexion qui permet dobserver linteraction entre les diffrents modles romanesques de 1660 1750. Dans la premire partie du volume, ils exposent le contexte polmique dans lequel sinscrivent les ides de Lenglet-Dufresnoy. Examinant et confrontant un grand nombre de textes thoriques avec lesquels les manuscrits entrent en dialogue, J. Herman et J. Cormier saisissent sur le vif les mouvances dune pense qui nat dans lcriture mme. La seconde partie de louvrage comporte les manuscrits eux-mmes, accompagns de variantes textuelles et de notes explicatives. Ltude des manuscrits rvle en effet plusieurs strates dlaboration, dont lapparat critique permet dentrevoir la superposition, strates auxquelles viennent sajouter interpolations et corrections. J. Herman et J. Cormier dvoilent dans lensemble du texte comment Lenglet-Dufresnoy articule une dialectique entre discours thorique et pratique romanesque.