Les Jugements de la Critique sur la 'Folie' de J.-J. Rousseau

Peut-on penser que l criture soit une terre dacceuil face aux douleurs de lexil? Exil de la ralit du dplacement et de lerrance gographique; exil imaginaire, signe du repli conscutif lexil intrieur? Les plaintes et les souffrances qui laccompagnent sont difficiles comprendre. Les symptmes qui les accompagnent son incrdibles et douloureusement projectifs pour le lecteur, lorsquils ne deviennent pas stigmatisants. Ces questions concluent plus de deux sicles de travaux sur loeuvre et le personnage de Rousseau, autant de conditions ncessaires exprimer rejet ou admiration, gne ou adhsion face lhomme et son criture. Ce livre propose de retracer le voyage auquel sest livr la critique dans ce domaine, prenant appui sur diverses sources et diffrents matriaux, depuis les tmoignages des contemporains de Rousseau, jusquaux exgtes de son seul texte dans une optique psychanalitique, en passant par les tenants dune explication physiologique de la maladie ou les dtracteurs adeptes de la folie pure. Pour fonder une connaissance du texte de Rousseau et en tirer les enseignements actuels, le chemin emprunt est long et sinueux. Les contradictions propres la nature de lhomme Rousseau aussi bien que son lecteur, ses propres ractions damour, de rejet ou de dfence, sont examines travers le filtre de la lecture de la critique et des influences que les conceptions mdicales, alinistes par lopposition physiologie-psychologie, psychiatriques, psychologiques et psychanalitiques ont eues et continuent davoir sur elle.