Lessings Fabeln im Vergleich mit seinen "Abhandlungen ber die Fabel"

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen (NDL), Veranstaltung: Deutsche Fabeln des 16. bis 18. Jahrhunderts, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Lessing hat stets versucht, seine Fabeln von denen anderer Dichter, speziell den
franzsischen, wie Charles Batteux oder Antoine Houdart de La Motte abzugrenzen.1 Dies
geschah nicht durch die Auswahl der Erzhlstoffe, sondern auf formaler Ebene. Er distanziert
sich in seiner theoretischen Schrift Abhandlungen ber die Fabel" von der damaligen Mode,
Fabeln auszuschmcken und kunstreich zu gestalten.2 Ein herausragender Vertreter dieses
Stils ist Jean de La Fontaine, der nicht nur in Frankreich zahlreiche Nachahmer fand. Gegen
ihn und v. a. gegen seine Imitatoren richtet sich Lessings Kritik in den Abhandlungen ber
die Fabel". Hier fasst er seine Fabeltheorien zusammen und steckt die Grenzen zu
benachbarten Gattungen ab.
Diese Arbeit hat das Ziel, ausgewhlte Fabeln Lessings zu interpretieren und zu prfen, ob sie
die in den Abhandlungen" erstellten Kriterien erfllen. Dabei sollen aber nicht hnlichkeiten
oder Abweichungen von Fabeln anderer Autoren gezeigt werden, obwohl die Bewertung von
Kollegen einen betrchtlichen Teil der genannten theoretischen Texte ausmacht.
Das Herausstellen von epochentypischen Elementen oder die Einordnung in das Lessingsche
Gesamtwerk gehrt ebenfalls nicht zum Thema der Arbeit. Anstatt umfassender
Interpretationen soll das Wichtigste der jeweiligen Fabeln herausgearbeitet werden. Ist jedoch
ein Element der Abhandlungen" in mehreren Fabeln hervorstechend, muss es
dementsprechend mehrmals ausfhrlich dargestellt werden. Andererseits knnen auch manche
Aspekte zu kurz kommen, weil sie eine vergleichsweise geringe Rolle spielen.

[...]