Litigation-PR in Deutschland

Masterarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen (Kommunikationswissenschaften), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Ausgezeichnet mit Best-Thesis-Award der LMU Mnchen , Abstract: Aliquid semper haeret: Von jeder - noch so abwegigen Beschuldigung - bleibt immer etwas hngen (Francis Bacon)

Der ehemalige Post-Chef Klaus Zumwinkel, die amerikanische Studentin Amanda Knox, der Wettermoderator Jrg Kachelmann oder der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank, Josef Ackermann: sie alle haben mehr oder weniger ihre breite Bekanntheit in Deutschland Gerichtsverfahren zu verdanken. Ob der Vorwurf der Steuerhinterziehung, der Vergewaltigung oder des Mordes. Sie alle mussten mindestens zwei Urteile ber sich ergehen lassen, eines durch das Gericht, das andere durch die ffentlichkeit. Auch wenn ein Angeklagter in Deutschland so lange als unschuldig gilt, bis er von einem Gericht rechtskrftig verurteilt wurde, zeigen diese Flle, welche Macht die Medien in Deutschland gerade bei juristischen Auseinandersetzungen besitzen. Den durch die Medien vorverurteilten Moderatoren Jrg Kachelmann und Andreas Trck beispielsweise hat der sptere Freispruch vor Gericht zwar eine Freiheitsstrafe erspart. Doch durch die Berichterstattung whrend der Prozesse, in der auch nach einem Freispruch immer wieder betont wurde, es handele sich nur um einen Freispruch zweiter Klasse", ist den Betroffenen eine berufliche Zukunft in ihrem alten Umfeld kaum mehr mglich. Der Ruf ist ruiniert, die ffentliche Existenz vernichtet (Boehme-Neler, 2012).
Der Beklagte sieht sich heutzutage hufig einer Umkehrung der Unschuldsvermutung gegenber: Er wird als schuldig dargestellt, bis der Beweis seiner Unschuld erbracht ist"