Medizin und Geschlecht

Nach wie vor gibt es nur wenige medizinhistorische Arbeiten, in denen Ge schlechterverhltnisse und Geschlechterdifferenz in der Entwicklung von Medizin untersucht werden. Das Paradigma einer geschlechtsneutralen
Wis senschaft wird ebensowenig in Frage gestellt wie die "Natrlichkeit" der Geschlechterverhltnisse. Gerade die Frauen- und Geschlechtergeschichte und die neuere Wissenschaftsgeschichte haben demgegenber aber die Histo
rizitt von "Natur" aufgezeigt und die Naturwissenschaften als ein historisch bedingtes und variables Wissenssystem interpretiert. Die Produktion und Anwendung von Wissen erscheinen als zutiefst abhngig vom jeweiligen
soziokulturellen Entstehungskontext. Meine Untersuchung medizinischer Quellen des 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts geht davon aus, da das produzierte Wissen weder eine anschei nend "entdeckte" Natur lediglich
widerspiegelt noch geschlechtsneutral or ganisiert ist. "Geschlecht" als historische Kategorie in die Medizingeschichte einzufhren, bedeutet also keineswegs, nur die biologistischen Naturalisie rungen von "Weiblichkeit"
aufzuspren und wegen ihrer antifeministischen und misogynen Gehalte an den Pranger zu stellen. Es geht um mehr: Es mu zum einen danach gefragt werden, inwiefern medizinische Theorien durch das Postulat der
Geschlechterdifferenz strukturiert wurden. Zum anderen mu herausgestellt werden, welchen Anteil die Medizin an der Herstellung der Geschlechterordnung hatte.