Mehrheitswahl, Brokratie und Umverteilung

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Wirtschaftspolitik, Note: 1,0, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitt Hannover (Institut fr Sozialpolitik), Veranstaltung: Seminar "Politische konomie des Sozialstaates", Sprache: Deutsch, Abstract: In den Vereinigten Staaten von Amerika spielen direktdemokratische Elemente in dem Prozess der politischen Ressourcenallokation eine wichtige Rolle. So werden auf
bundesstaatlicher sowie auf lokaler Ebene regelmig Referenden durchgefhrt, die ber die Hhe bestimmter ffentlicher Ausgaben entscheiden. Thomas Romer und Howard Rosenthal entwickeln in ihrem Aufsatz Bureaucrats versus Voters: On the Political Economy of Resource Allocation by Direct Democracy" ein Modell fr die Hhe ffentlicher Budgets bei direkter Demokratie. Kernaussage des Papiers ist, dass die Ausgaben grundstzlich hher sind, als es der traditionelle" Medianwhler-Ansatz
voraussagt.
Meine Arbeit hat das Ziel, die Annahmen und Grundzge des Modells von Romer und Rosenthal darzustellen, um so diese zentrale These zu begrnden. Ich beginne mit einem groben berblick ber den Medianwhler-Ansatz (zweites Kapitel) und fhre anschlieend das Monopolmodell von Romer und Rosenthal ein (drittes Kapitel). Kapitel vier und fnf beschftigen sich mit der Hhe ffentlicher
Ausgaben bei Sicherheit beziehungsweise bei Unsicherheit ber die Wahlbeteiligung. Im sechsten Kapitel soll geklrt werden, ob die Ergebnisse des Monopolmodells empirisch besttigt werden knnen.