(Nicht-)kanonische Nebenstze im Deutschen

Aspekte der Satzfgung und die Grammatik der Subordination sind seit jeher ein zentraler Gegenstand der Grammatikbeschreibung und -theorie des Deutschen. Im Gegenwartsdeutschen existieren dabei sehr weit reichende Korrelationen zwischen der Geltung als Nebensatz auf interpretativer und informationsstruktureller Ebene auf der einen und bestimmten formal-syntaktisch Eigenschaften auf der anderen Seite. Bereits die Junggrammatiker beobachteten jedoch, dass es zahlreiche Konstruktionsweisen gibt, in denen diese Standardkorrelationen durchbrochen sind. Solche nicht-kanonischen Nebensatztypen waren in frheren Sprachstufen noch vielfltiger, ja ihnen wurde sogar hufig eine zentrale Rolle bei der Entstehung der kanonischen Nebenstze (z.B. des dass-Satzes oder des pronominalen Relativsatzes) beigemessen. Die vorliegende Untersuchung beschftigt sich mit synchronen und diachronen Aspekten solcher nicht-kanonischer Subordinationsstrukturen. Im Mittelpunkt stehen dabei folgende, teilweise eng miteinander verzahnte Problembereiche: (i) Die Entstehung des dass-Satzes, (ii) argumentale und relative Nebenstze mit Verb-zweit- oder Verb-erst-Stellung, (iii) uneingeleitete Nebenstze und (iv) korrelative Adverbialstze.