Nicht-Naives Erzhlen

Was ist Naives Erzhlen und wieso gilt es als obsolet? Diese Arbeit untersucht die poetologischen Auswirkungen der modernen Erzhlkrise auf die deutschsprachige Literatur der Jahrtausendwende am Beispiel einiger Romane Helmut Kraussers. Zum einen analysiert sie als ein Beitrag zur Helmut-Krausser-Forschung die auffllige Hufung biografischer Schreibweisen in seinem Werk. Zum anderen bestimmt sie dieses Werk als prototypisch fr ein Schreiben nach der sogenannten Wiederkehr des Erzhlens, eine literarische Prosa, die gegenber den komplexeren Ansprchen von literarischer (Post-)Moderne immer aufs Neue ihre Nicht-Naivitt zu beweisen hat. Gezeigt wird, welche konkreten Auswirkungen die Erzhlkrise als regulierendes Diskursphnomen auf das Neue Erzhlen seit den 1990er Jahren immer noch hat. Die Arbeit leistet einen substantiellen Beitrag zur Krausser-Forschung und markiert sowohl in ihren begriffsbestimmenden Teilen als auch vor allem im analytischen Teil selbst eine Forschungsposition zum Status des Neuen Erzhlens nach der Postmoderne.