Nord Stream 2 - Das Beharren auf widerlegten Argumenten

Das Buch analysiert umfangreiche Literatur zum Konflikt um die Erdgaspipeline Nord Stream 2 und zeigt auf, dass praktisch alle gefhrten Argumente innerhalb weniger Jahre nach Baubeginn obsolet wurden. Das Festhalten an den Argumenten auch nach Entfall ihrer Gltigkeit zeigt, dass eher die erhoffte Wirkung (pro oder contra) als die Argumente selbst fr die Akteure ausschlaggebend sind. Nach einem berblick ber die Rahmenbedingungen werden die Argumente pro und contra Nord Stream 2 besprochen, gegliedert nach den Dimensionen des erweiterten Zieldreiecks der Energiepolitik, also Bezahlbarkeit im Wechselspiel von Angebot und Nachfrage, Umweltschutz, Versorgungssicherheit sowie neu einer auenpolitischen Dimension. Als extrem schwierig zeigt sich die Abschtzung von Angebot und Nachfrage, angesichts der Schiefergas-Revolution, dem drastischen Rckgang der eigenen Frderung und der laufenden Dekarbonisierung der EU. Den eigentlichen Game-Changer bildet indes die Einrichtung des EU-Binnenmarktes fr Erdgas sowie die Wirksamkeit der damit verbundenen Manahmen, was die einseitige Abhngigkeit drastisch verringert. Die umweltpolitische Diskussion bersieht vielfach den Vorteil von Erdgas wegen der schadstoffrmeren Verbrennung, v.a. aber die Gefahren durch Leckagen (80-fach hhere Klimawirksamkeit gegenber CO2). Die submarine Nord Stream 2 ist hier unbedenklich, anders als viele russischen Zulufe, dem maroden ukrainischen Korridor, und dem Flssiggas aus unkonventionellen Frderungen der USA. Das Buch schliet mit einer Diskussion der Faktoren und von geostrategischen Aspekten.