Normbegrndung beim ethischen Relativismus

Examensarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 5.75, Universitt Zrich, Sprache: Deutsch, Abstract: In der aktuellen Diskussion um den ethischen Relativismus herrscht viel Missverstndnis
bezglich der Gltigkeit und Begrndung moralischer Normen. In dieser Arbeit soll einer der
Einwnde gegen den ethischen Relativismus genauer untersucht werden. Ich werde den
Unzulnglichkeits-Einwand" von Gnther Patzig behandeln, den er im Aufsatz Relativismus
und Objektivitt moralischer Normen" gegen den ethischen Relativismus vorbringt. Dieser
Einwand besagt, dass die ethischen Relativisten es versumen zu zeigen, wie sich verschiedene
moralische Normen (objektiv) begrnden lassen. Ich werde im folgenden die Stichhaltigkeit
dieses Unzulnglichkeits-Einwandes" berprfen und zeigen, dass es sich nicht um einen
gerechtfertigten Einwand gegen den ethischen Relativismus handelt, denn einerseits sind die
jeweiligen moralischen Normen im ethischen Relativismus klar begrndet, andererseits greift der
Einwand die Theorie auf einer falschen Ebene an und damit ins Leere.