Otto Jahn

Die Beschftigung mit Otto Jahn reicht in die Anfnge meiner Banner Studienzeit zurck. Sein Por trt in Wolfgang Schmids Direktorenzimmer und ge legentliche Bcherfunde in der Seminarbibliothek mit dem Jahnschen
Exlibris von Ludwig Richter erschie nen dem Studenten als Spuren der Geschichtstrch tigkeit des gewhlten Studienortes. Der philologische Lehrbetrieb - traditionsbewut und gediegen - bot wenig Anla zu Enthusiasmus; um so
bereitwilliger erwrmte man sich bei dem Gedanken, da hier einst Nietzsche und Wilamowitz studiert hatten. Den groen Streit aus nichtigem Anla zwischen Jahn und Ritschl, den die Professoren noch immer als Makel der Semi
nargeschichte zu betrachten schienen (man sprach lieber von Usener und Bcheler), las ich in der Darstellung von Otto Ribbecks Ritschl-Biographie. Was Wunder, da ich ein Ritschlianer war. Sich mit Nietzsche im gleichen Lager
zu whnen war nicht unangenehm. Schmid uerte beilufig seine Sympa thie fr das Paradoxon, da der Genialische nicht dem av~p !LOUdLx6~, sondern dem Meister der philo logisch-kritischen Methode gefolgt war. Nachdenk- 11
lichkeit stellte sich erst Jahre spter ein, als ich beim Lesen von Nietzsches Briefen entdeckte, da er in Bonn durchaus ein Anhnger J ahns gewesen und seine bersiedlung nach Leipzig, wo Ritschl ihn als Banner Getreuen
begrte, aus ganz uerlichen Grnden erfolgt war. Aber den eigentlichen Ansto, Jahn Ge rechtigkeit widerfahren zu lassen, gab die Lektre seines Briefwechsels mit Mommsen whrend eines Aufenthalts im Deutschen
Archologischen Institut in Rom (Herbst 1985). William M.