Peter Handkes "Kaspar" - Ein Vergleich zweier Theaterinszenierungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitt Bonn, Sprache: Deutsch, Abstract: Peter Handke wurde 1942 in sterreich geboren. 1966 verffentlichte er seinen ersten groen Erfolg Publikumsbeschimpfung - ein Sprechstck". Aufgrund der in diesem Stck auswuchernden Sprachklischees" bersieht man fast die darin enthaltene Sprachkritik. Deutlicher wird diese in seinem spteren Werk Kaspar", das 1968 uraufgefhrt wurde. Zugrunde legt Handke diesem den Kaspar-Hauser-Stoff, allerdings ohne sich inhaltlich wirklich darauf zu beziehen: Das Stck Kaspar" zeigt nicht, wie es wirklich ist oder wirklich war mit Kaspar Hauser.". Der sterreicher legt sein Augenmerk vielmehr auf das Verhltnis Kaspars zur Sprache, also auf die Entwicklung von Sprachlosigkeit hin zur Sprache und die damit verbundene Manipulierbarkeit des Individuums. Da Kapar die Sprache aufgedrngt wird, ist der Untertitel Sprechfolterung" durchaus berechtigt und inhaltlich passend. Im Gegensatz zur vordergrndigen Provokation der Zuschauer in der Publikums-beschimpfung" tritt in Kaspar" die offensichtliche Sprachkritik in den Vordergrund, so dass die Zuschauer ihre Augen nicht mehr davor verschlieen knnen. Diese Sprachkritik weitet sich in Kaspar" zu einer ganzen Gesell-schaftskritik aus, die fr die Literatur und das Theater der 60er Jahre typisch ist. Sprache macht den Menschen zum Menschen, so Handkes Auffassung. Legt man dieses Zitat zugrunde, wird deutlich, dass die Beschftigung mit Sprache im Allgemeinen und gerade die Beziehung von Sprache zum Menschen sehr wichtig ist fr den 1942 geborenen Autor. Kaspar" ist somit ein Werk der [...] Menschwerdung durch Sprachfindung [...]".
Im Folgenden werde ich zwei Inszenierungen von Handkes Kaspar" miteinander vergleichen: die Bonner Auffhrung von Alexander Riemenschneider aus dem Jahr 2010 mit der bereits 1987 entstandenen und seither unvernderten Inszen