Politischer Sprachgebrauch im Wandel

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 1,7, Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg (Germanistisches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: 1Einleitung
Den enormen Einfluss von Sprache, von Wrtern, auf das Denken eines Menschen haben schon Adolf Hitler und sein Propagandaminister Joseph Goebbels erkannt. Ihre politischen Reden vermochten es, die Menschen zu berzeugen, mitzureien, anzustacheln und zu begeistern. Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, wie ihnen dies gelingen konnte. Dazu sollen anhand einer Analyse einer konkreten Propagandarede die typischen Merkmale nationalsozialistischer Sprache herausgearbeitet werden. Die dabei analysierte Rede stammt von Joseph Goebbels und stellt seine Reaktion auf den Anschlag auf Adolf Hitler dar. Sie wurde am 26. Juli 1944 per Rundfunk ausgestrahlt. Diese Rede Goebbels und der ihr zu Grunde liegende Sprachgebrauch des Nationalsozialismus sollen abschlieend mit einer zeitgemen Rede verglichen werden. Die hierzu herangezogene Rede stammt von Gerhard Schrder, der sich zu den Anschlgen des 11. Septembers uert. Sicherlich wre eine Rede Angela Merkels aktueller gewesen. Gerhard Schrder als Medienkanzler" bildet aber eine bessere Ausgangsbasis fr einen Vergleich mit dem intensiv auf Propaganda und ffentlichkeitsarbeit ausgerichteten Joseph Goebbels.
Natrlich bringt eine solche Untersuchung zwangslufig Probleme mit sich. Diese finden sich insbesondere in Bezug auf die Vergleichbarkeit jener Reden: Den Reden Goebbels und Schrder liegen zweifellos unterschiedliche historische Begebenheiten zu Grunde und sie richten sich an unterschiedliche Rezipienten. Diese Diskrepanzen sollen im Folgenden jedoch weitestgehend vernachlssigt werden, da sie im Rahmen einer rein linguistischen Untersuchung weniger bedeutend sind.
Im Folgenden sollen zunchst die den Untersuchungen zu Grunde liegenden Reden, ihre Inhalte und Hintergrnde, kurz vorg