Politisches Wissen: Korrekte Kenntnisse, Fehlvorstellungen und Ignoranz

Wissenschaftliche Arbeiten zu politischem Wissen der Bevlkerung in Deutschland konzentrieren sich zumeist auf die Analyse vorhandener Faktenkenntnisse und stellen diesen die zusammengefassten fehlenden und falschen Antworten gegenber. Damit wird die Differenzierung zwischen Fehlvorstellungen (falsche Antworten) und Ignoranz (fehlende und wei nicht Antworten) vernachlssigt. Die Beitrge dieses Bands greifen diese Differenzierung mit unterschiedlichen Untersuchungsdesigns und zu verschiedenen Politikbereichen auf. Die Befunde zeigen, dass falsche und fehlende substanzielle Antworten nicht zusammengefasst werden sollten, da sie sowohl mit unterschiedlichen Determinanten als auch verschiedenen Folgen verbunden sind. Neben der Begutachtung durch die beiden Herausgeber haben alle Beitrge ein double-blind Begutachtungsverfahren durchlaufen. Deshalb mchten sich die Herausgebenden an dieser Stelle nochmals herzlich bei den Gutachtern fr ihre Hinweise und Kommentare bedanken: Ursula Hoffmann-Lange, Toni Ihme, Raphael Kruse, Jrgen Maier, Uwe Remer, Rdiger Schmitt-Beck, Christian Schnaudt, Harald Schoen, Thomas Schbel und Ulrich Sieberer.