Primplantationsdiagnostik - Fluch oder Segen? Perspektiven, Argumentationsstrategien und Lsungsanstze

In dem vorliegenden Buch wird vorrangig die ethische Debatte um die PID aus verschiedenen Perspektiven nachgezeichnet, die Argumentationsstrategien der Befrworter und Gegner dargestellt und anschlieend ihr jeweiliger Beitrag zur Lsung der komplexen Problematiken beurteilt, die sich aus der Einfhrung, aber auch aus dem Verbot der PID ergeben. Es werden mehrere Ziele verfolgt. Zum einen mchte dieses Buch zu einer Einschtzung ber das Verhltnis von Recht und Ethik in einer hochkomplexen Streitfrage wie der PID kommen. Wie unterscheiden sich die Debatten beider Fachgebiete? Wo liegen ihre Gemeinsamkeiten und knnen sie sich gegenseitig befruchten und voranbringen oder mssen sie separat gefhrt werden? Wie bedingen geltendes Recht und ethische Normen einander?
Des Weiteren sollen die hier errterten Perspektiven ethischer Fragestellungen zur Primplantationsdiagnostik hinsichtlich ihres Beitrages zu einer konsensualen Entscheidungsfindung beurteilt werden. Durch die Entwicklung der PID erffnen sich neue, mit komplexen Problemstellungen behaftete Handlungsoptionen. Welcher Ansatz kann am ehesten den Erfordernissen adquater Begegnung mit diesen Problemstellungen gerecht werden? Welche Argumentationsstrategie ist am besten geeignet, eine allgemein akzeptierte Lsung zu erarbeiten? Wie ist die PID letztlich aus ethischer Sicht zu beurteilen und ist eine eindeutige Aussage hierzu berhaupt mglich?