Quelle alternative a l'immigration de masse ?

Oui ou non l'immigration de masse ? L'auteur expose les positions contraires qui divisent les Franais.
Entre partisans d'un accueil ouvert et gnreux, adeptes d'une France multiculturelle et fractionne par divers communitarismes, d'une part, et les nationaux rsolument inquiets pour la sauvegarde de l'identit franaise, rsolus renvoyer les irrguliers et limiter drastiquement le nombre des nouveaux arrivants, d'autre part, ces positions paraissent irrconciliables.
Il propose donc une alternative, peine voque, mais sans conviction, dans les discours de certains... Que tous, on se proccupe en premier lieu pour les perscuts, exploits, pauvres la vie insupportable, quand ils sont chez eux, avant qu'ils ne quittent leur pays et ne soient pris souvent dans les filets de trafiquants maffieux. Qu'on les aide d'abord sur place, par un engagement caritatif - il s'agit d'aimer en vrit - bien plus dcisif que celui aujourd'hui pratiqu, de nature associatif, certes, mais surtout politique, socio-conomique, culturel et militaire, destin supprimer la source les causes structurelles du malheur des gens.
Car les immigrs, demandeurs d'asile ou rfugis conomiques, ne quittent pas leur pays de gaiet de cur.
Que les lus et nous-mmes nous dcidions d'tre clairs et entrans, pour la libration et le dveloppement des peuples, par la Dclaration universelle des droits de l'homme de 1948, bien suprieure au Pacte de Marrakech pour des migrations sres, ordonnes et rgulires de 2018, lequel reprsente une fuite en avant des Nations Unies.