R f r Conservatoire

La rforme de 2000 du rfr administratif a-t-elle alors consacr subrepticement le renouveau du rfr conservatoire, l'instar d'autres rfrs tels que le rfr suspension ou bien au contraire, le rfr conservatoire est-il le parent pauvre de la rforme ? La comptence du juge du rfr conservatoire et la procdure introduite devant lui n'ont-elles pas t substantiellement simplifies ? Les conditions de fond prescrites dsormais par l'article L. 521-3 du Code de Justice Administrative ont-elles rellement volu par rapport l'ordonnance de 1945 ? Ces conditions sont-elles toujours apprcies par la jurisprudence de faon restrictive ou assiste-t-on une libralisation jurisprudentielle de celles-ci ? La recherche dans la loi de 2000 d'une efficacit comparable au juge civil des rfrs pour le juge administratif des rfrs a-t-elle eu et/ou aura-t-elle pour consquence d'assouplir les conditions d'octroi du rfr conservatoire administratif au niveau de celle de son homologue civil? Autrement dit, la condition prtorienne d'absence de contestation srieuse doit-elle disparatre? Quelles sont dsormais les mesures prononces sur le fondement de ce rfr ?