Ratingagenturen und Ratingprozesse

Ratingagenturen haben sich trotz ihrer noch relativ jungen Historie schnell zu einer der wichtigsten und einflussreichsten Akteure auf dem globalen Finanzmarkt entwickelt. Ihre Hauptaufgabe besteht in der Reduzierung von Informationsasymmetrien zwischen Unternehmen (Emittenten) und den Investoren. Dies geschieht mittels einer Einschtzung ber die zuknftige Zahlungs- und Ertragsfhigkeit der jeweiligen Unternehmen. Doch aufgrund diverser Fehlleistungen und fragwrdiger Entscheidungen wurden tiefgrndige Probleme der Bewertungspraktiken offenbart. Sptestens seit dem Ausbruch der globalen Finanzkrise 2007/08 stehen Ratingagenturen weltweit massiv im Fokus ffentlicher Kritik.
Abgeleitet aus der an Ratingagenturen geuerten Kritik ist das Ziel der vorliegenden Arbeit die Untersuchung der in der wissenschaftlichen Literatur gefhrten Diskussion ber die Problemfelder von Ratingagenturen sowie sich daraus ergebenden mglichen Reformvorschlge zur Reduzierung dieser Schwchen.
Zur Beantwortung der Forschungsfragen wurde eine systematische Literaturanalyse durchgefhrt, bei der Artikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften, Beitrge aus Sammelwerken, Dissertationen und Arbeitspapiere verwendet wurden. Die Ergebnisse der durchgefhrten Literaturanalyse zeigen zum einen, dass eine Vielzahl an unterschiedlichsten Problemfeldern bei Ratingagenturen existiert. Diese reichen von Fehlleistungen ber generelle Kritik am Geschftsmodell und dem Personal bis hin zur aktuellen oligopolistischen Marktstruktur und dem damit verbundenen Machtgefge. Zum anderen werden diverse Reformvorschlge diskutiert, die zur Reduzierung der Schwchen von Ratingagenturen beitragen sollen. Im Fokus stehen hier insbesondere Reformvorschlge zur Reduzierung des Einflusses und der Macht von Ratingagenturen sowie Forderungen nach alternativen Bezahlsystemen. Auch die Einfhrung von Haftungsmechanismen stellt eine konkrete Reformforderung dar.