Rationale Entscheidungen unter Unsicherheit

Menschen treffen tglich eine Vielzahl von Entscheidungen, entweder fr sich selbst oder fr andere. Auf welcher Basis entscheiden wir eigentlich? Was sind die Grundlagen fr Entscheidungen, wenn die Datenlage unsicher ist, weil eine vllig neue Situation erwartet wird oder schon eingetreten ist? Dies ist in der Medizin regelmig der Fall und besonders in Zeiten, in denen neue Infektionserreger bekannt werden und Epidemien oder Pandemien auslsen knnen, aber auch in besonderen Situationen wie beispielsweise drohenden Groschadensereignissen, Gefahrenlagen bei Massenansammlungen oder bei drohenden Wirtschaftskrisen mit viralem Charakter. In diesem Buch befassen sich international hochrangige Wissenschaftler aus Medizin, Biologie, Wirtschaftswissenschaften, Mathematik, Philosophie und Psychologie sowie renommierte Entscheidungspraktiker in der ffentlichen Verwaltung mit der Frage, wie wir Unsicherheiten erkennen, bewerten und rational damit umgehen. Was tun, wenn es kein "richtig" oder "falsch" gibt? Knnen wir Risikokompetenz lernen? Knnen lernende Maschinen dabei untersttzen? Welchen Beitrag kann die Wissenschaft zur Beratung der politischen Entscheidungstrger leisten? Wie ist die konkrete Entscheidungspraxis bei Polizei und Feuerwehr in einer Grostadt wie Hamburg? Andrea Ammon, Direktorin, European Centre for Disease Prevention and Control, Solna Gerd Gigerenzer, Direktor, Max-Planck-Institut fr Bildungsforschung, Berlin Till Grne-Yanoff, Royal Institute of Technology, Stockholm Andreas Lange, Fachbereich Volkswirtschaftslehre, Universitt Hamburg Klaus Maurer, Oberbranddirektor i.R. der Berufsfeuerwehr, Hamburg Ralf Meyer, Polizeiprsident, Hamburg Thomas Mettenleiter, Prsident des Friedrich-Lffler-Instituts, Riems Arne Traulsen, Max-Planck-Institut fr Evolutionsbiologie, Pln Jedem Statement folgt ein fachnaher Kommentar mit Diskussion.