Rationale Gesetzgebung

Gesetze mssen rational sein - so eine hufig erhobene Forderung. Gleichzeitig sind die Mngel an Gesetzen vielfltig, ihre Irrationalitt wird oft beklagt. Doch was macht ein rationales Gesetz aus? Rationalitt ist kein genuin juristischer Begriff, jede Disziplin kennt einen anderen Rationalittsbegriff. Anliegen dieser Arbeit ist es, die auerjuridischen Rationalittskonzepte so aufzubereiten, dass sie in rechtswissenschaftlichen Kategorien verwertbar und hinsichtlich ihrer verfassungsrechtlichen Verankerung berprfbar werden. Auerjuridisch lautet die Frage: Welchen Sinngehalt entfaltet die Rationalitt in Abhngigkeit ihres disziplinspezifischen Ursprungs in Bezug auf Gesetzgebung? Rechtstheoretisch kann auf dieser Grundlage jedes Rationalittspostulat individuell auf einen normativen Aussagewert fr Gesetzgebung untersucht werden. Welche berschneidungen, welche Widersprche lassen sich daraus fr rationale Gesetze ermitteln? Verfassungsrechtlich stellt sich die Frage: Finden diese auerjuridischen Rationalittsattribute normativ in der Verfassung Verankerung? Der komplementre und aufeinander aufbauende Ansatz soll eine konstruktive Zusammenarbeit der Wissenschaftsdisziplinen ermglichen. Die Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis 2018 der Deutschen Gesellschaft fr Gesetzgebung e.V. ausgezeichnet.