Rechtserkenntnis durch Richtermehrheiten

Wenn mehrere Richter zur Entscheidung desselben Falles berufen sind, verschrnkt sich die Aufgabe der normgebundenen Rechtserkenntnis mit der einer kollektiven Entscheidungsfindung ("group choice"). Die resultierenden Schwierigkeiten und Lsungsverfahren werden seit der Antike diskutiert. Unterschiedliche Regelungen in europischen Justiztraditionen werden dadurch geprgt, ob das Verfahrensergebnis in einem Kollegialakt oder in einer Mehrheit von Einzelerkenntnissen besteht. Abgesehen von Problemen der Mehrheitsbildung bei quantitativen oder qualitativen Divergenzen ber den Urteilstenor zwingt die Begrndungspflicht zur Findung von zugleich mehrheitsgetragenen wie stimmigen Urteilsgrnden. Dies fhrt auf die Frage, ob die juristische Methode, die Singularmethode ist, nicht einer Erweiterung bedarf, die den Einigungsprozess im Richterkollegium einer nachvollziehbaren Methodik unterwirft.