Regelungen der Ad-hoc Publizitt nach dem WpHG

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 1,2, FOM Hochschule fr Oekonomie & Management gemeinntzige GmbH, Berlin frher Fachhochschule, Sprache: Deutsch, Abstract: WM 2006. Deutschland gegen Argentinien. Viertelfinale. Elfmeterschieen. Jens Lehmann steht im Tor fr Deutschland und fngt einen nach den anderen Ball der Argentinier ab. Wie? Talent? Knnen? Nichts dergleichen hat ihm in den Minuten dabei gehol- fen. Ein Zettel war es. Geschrieben von Andreas Kppke, Torwarttrainer der Deutschen Nationalmannschaft, ber die Strken der potenziellen Spieler von Argentinien, in welche Richtungen sie schieen werden.
Ein legales Mittel? Insiderwissen? All dies war uninteressant. Deutschland gewann und kam ins Halbfinale. Diese Informationen haben das Spiel unter anderem mit entschieden. Es war Wissen ber den Gegner.
Dieser Fall zeigt, wie wichtig doch Wissen ist. Wissen ist mehr als nur Macht. Wissen kann mehr - Wissen kann Vorteile bringen.

Was ist nun, wenn dieses Wissen in der Wirtschaft eingesetzt wird? An den Brsen zum Beispiel, wo hohe Geldbetrge innerhalb von Minuten den Besitzer wechseln. Wre es da noch legal und ein legitimes einsetzbares Mittel? Oder Manipulation?
Am 19. September 2012 hat das Landgericht Braunschweig die Klage eines Anlegers gegen Porsche SE auf Schadensersatz rechtskrftig abgelehnt, wonach der Klger in seiner Klage behauptet hatte, dass die Porsche Automobil Holding SE - im Folgenden: Porsche SE - vorstzlich falsche Informationen dem Kapitalmarkt hat zukommen lassen und die Firma zu ihrem persnlichen Vorteil den Markt manipulieren wollte

Die Strafverfolgungsbehrden stellten sich auch die Frage, ob die Porsche SE damals den Markt evtl. manipuliert und hier eine Marktmanipulation vorlge. Drei Monate nach dem Urteil des Landgerichts Braunschweig teilte die Staatsanwaltschaft Stuttgart mit, das Sie Anklage gegen ehemalige Mitglieder