Revision der Grundlagen des Strafanwendungsrechts

Woraus ergibt sich die Legitimation Deutschlands zur Bestrafung eines kolumbianischen Drogenhndlers, der Kokain aus seinem Land in die USA schmuggelt? Diese Frage wird in der Regel nur aus der Sicht des Vlkerrechts errtert. Allerdings interessiert sich das Vlkerrecht, das sich vor allem mit dem Ausgleich zwischen staatlicher Souvernitt und effektiver Bekmpfung grenzberschreitender Kriminalitt befasst, kaum fr die Rechtfertigung von Strafnorm und Strafe gegenber dem von ihr Hauptbetroffenen. Hierauf mag die Betonung des relationalen Charakters der strafrechtlichen Verantwortlichkeit eine sachgerechte Antwort liefern, oder prziser ausgedrckt, der Gedanke, es gebe keine legitime Ausbung des ius puniendi ohne das Vorliegen einer (im materiellen Sinne verstandenen) politischen Bindung (Staatsbrgerschaft) zwischen Strafgewaltstaat und Normadressat. Nach einer Untersuchung der Vorzge und Schwchen verschiedener Modelle eines sog. "Brgerstrafrechts" wird ein eigener "brgerstrafrechtlicher" Ansatz vorgelegt, der neben einer deutlichen Abgrenzung des Strafanwendungsrechts auch weitreichende Auswirkungen auf die Bestrafung sozial Ausgegrenzter entfalten kann.