Rhetorik und Feindbildkonstituierung in Hitlers "Mein Kampf"

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Semiotik, Pragmatik, Semantik, Note: 2,0, Technische Universitt Dresden (Germanistik), Veranstaltung: Proseminar Sprache in der Politik, Sprache: Deutsch, Abstract: I. Einleitung
Ich wei, da man Menschen weniger durch das geschriebene Wort als vielmehr durch das gesprochene zu gewinnen vermag, da jede groe Bewegung auf dieser Erde ihr Wachsen den groen Rednern und nicht den groen Schreibern verdankt. Dennoch mu zur gleichmigen und einheitlichen Vertretung einer Lehre das Grundstzliche derselben niedergelegt werden fr immer."
(Adolf Hitler: Mein Kampf", Vorwort)
Der Mythos um die Person Adolf Hitler und sein Werk Mein Kampf" (1925/1926 erstmals verffentlicht) ist eines der meistdiskutierten Themen der jngeren Vergangenheit. Ein besonderes Augenmerk wurde hufig auf die von Hitler verwendete Sprache gelegt, sowohl in seinem Hauptwerk als auch in seinen ffentlichen Reden. Mein Kampf" stellt laut Dr. Roland Aegerter (2005) eine Mischung aus Biographie, Weltanschauung, politischem Bekenntnis und Agitationslehre" dar.
Wie Hitler selbst im Vorwort zu Mein Kampf" schreibt, misst er dem gesprochenen Wort wesentlich mehr Bedeutung bei als dem geschriebenen. Seine Popularitt verdankte Hitler hauptschlich seinen Reden; den Grundstein fr seine politischen Ziele und seine ideologischen Vorstellungen verfasste er jedoch schriftlich in Form seines Hauptwerkes Mein Kampf". Aus diesem Grund bedarf es einer ebenso grndlichen Analyse der verschriftlichten Abrechnung" Hitlers, wie sie auch an anderer Stelle seinen Reden zuteil wird. Ersteres soll Gegenstand dieser Arbeit sein.
In der folgenden Abhandlung werde ich daher zunchst auf allgemeine Merkmale der Schriftsprache Hitlers in Mein Kampf" eingehen und dann am Beispiel der Wortwahl bezglich der Juden das Aufbauen beziehungsweise Festigen eines Feindbildes untersuchen. Hiernach werde ich ausfhren, welche Bedeutung Hitler laut Mein Kampf"