Satztypen und Konstruktionen

Satztypen werden gewhnlich als Ergebnis einer modularen Interaktion morphologischer und syntaktischer Merkmale betrachtet, Konstruktionen sind dagegen als konventionelle, arbitrre Form-Bedeutungs-Paare definiert. Zugleich gibt es eine Tradition der Satztypbeschreibung, die Satztypen als Bndel von formalen Merkmalen auffasst, denen arbitrr bestimmte Bedeutungen zugeordnet sind (Satzmodus). Dies wirft die Frage auf, ob sich Satztypen als Konstruktionen beschreiben lassen, bzw. welche Vor- und Nachteile eine solche Analyse gegenber einer derivationellen Analyse hat. Eine konstruktionistische Analyse sollte den Unterschied zwischen den Standard-Satztypen wie Deklarativsatz, Interrogativsatz, Imperativsatz und anderen Konstruktionen erklren knnen und die Probleme der Bedeutungszuweisung ernst nehmen. Eine Satztypengrammatik (welcher Provenienz auch immer) sollte anerkennen, dass es syntaktische Baueinheiten gibt, die kerngrammatischen Erwartungen widersprechen, aber in der Konversation eine wichtige Rolle spielen. Die Beitrge in diesem Band untersuchen anhand ausgewhlter Datenbereiche das Verhltnis von Satztyp und Konstruktion aus unterschiedlichen grammatiktheoretischen Perspektiven.