Sollte die nachtragliche Sicherungsverwahrung fur gefahrliche Straftater in der Bundesrepublik Deutschland generell angeordnet werden?

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Seminararbeit beschftigt sich mit der Frage, ob die nachtrgliche
Sicherungsverwahrung in der Bundesrepublik Deutschland generell angeordnet
werden sollte. Hierzu werden im ersten Teil der Arbeit zunchst die rechtlichen
Grundlagen der nachtrglichen Sicherungsverwahrung aufgeschlsselt, sowie deren
Anwendung in der Praxis erklrt. Neben der Beleuchtung der gesetzlichen
Voraussetzungen, die bei der Anordnung der Maregel erfllt sein mssen, werden die
Vollstreckung und der Vollzug der nachtrglichen Sicherungsverwahrung betrachtet.
Hier wird zudem die Sicherungsverwahrung anhand von Statistiken dargestellt und
somit nhere Informationen zu den Sicherungsverwahrten selbst gegeben.
Im zweiten Teil der Arbeit werden die rechtlichen und politischen
Legitimationsprobleme der nachtrglichen Sicherungsverwahrung aufgezeigt.
Hinsichtlich der Frage zur Effektivitt der Gefhrlichkeitsprognose, werden die
Problembereiche der Erstellung eines Prognosegutachtens erlutert. Auerdem wird
kurz auf die Unschrfe der materiellen Anordnungsvoraussetzungen des
strafrechtlichen Instruments eingegangen. Weiterfhrend wird auf der Basis des
aktuellen Urteils des EGMR, dessen Ausfhrungen betrachtet, wonach die
nachtrgliche Sicherungsverwahrung sowohl als menschenrechts- als auch als
verfassungswidrig anzusehen ist. Am Ende steht neben der Beantwortung der
eingangs gestellten Frage, ob die nachtrgliche Sicherungsverwahrung in der
Bundesrepublik Deutschland generell angeordnet werden sollte, auch ein Ausblick auf
mgliche Gesetzesnderungen beziehungsweise Alternativen zu diesem
strafrechtlichen Instrument.