Strafprozess und Dekonstruktion

Die Hauptverhandlung wird seit dem Jahr 1879 von den miteinander verwobenen Grundstzen der Mndlichkeit, Unmittelbarkeit und Anwesenheit beherrscht. Der Angeklagte hat nicht nur das Recht, sondern grundstzlich auch die Pflicht, whrend der gesamten Hauptverhandlung anwesend zu sein. Keine der bisher vorgebrachten Begrndungen vermag jedoch diesen schweren Grundrechtseingriff zu rechtfertigen. Gibt es tiefere Grnde fr unser Verlangen nach der Prsenz des Angeklagten? Warum gengt uns nicht die schriftliche Stellungnahme des Abwesenden oder dessen Vertretung? Ein Brckenschlag zur Philosophie der Dekonstruktion verspricht uns Antworten auf diese Fragen. Dabei wird deutlich, dass sich das von Jacques Derrida diagnostizierte Ressentiment gegen Schriftlichkeit, Mittelbarkeit und Abwesenheit mit frappierender hnlichkeit in der Gestaltung unseres auf Prsenz beruhenden Prozessmodells widerspiegelt. Eine Parallele, bei der es sich nicht um eine Zuflligkeit handelt.