Syntaktische Zweifelsflle aus der Perspektive der Grammatikalisierungsdebatte

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Germanistik - Semiotik, Pragmatik, Semantik, Note: 1,3, Ruhr-Universitt Bochum (Germanistisches Institut), Veranstaltung: Hauptseminar: Syntaktische Zweifelsflle, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Konzept der Grammatikalisierung eignet sich neben sprachvergleichenden Untersuchungen und der Beschreibung historischer Entwicklungen auch zur Einordnung synchroner Erscheinungen. Somit sollen im synchronen Sprachgebrauch vorkommende Zweifelsflle anhand dieser Theorie beleuchtet werden.
Nachdem in einem ersten Schritt geklrt wird, was hier mit Zweifelsfall" gemeint ist, sollen die Grundzge des Grammatikalisierungskonzeptes in Kapitel 3 vorgestellt werden, um dann nher auf die Grammatikalisierung deutscher Prpositionen einzugehen. Ausschlaggebend ist dabei nicht zuletzt das im Jahr 2000 erschienene Werk von Claudio Di Meola, der dieses Phnomen erstmalig ganzheitlich betrachtet. Es wird versucht, grammatikalisch zweifelhafte oder mehrdeutige Flle im prpositionalen Gebrauch zu erklren. Dies kann zwar nicht ganz ohne den Rckgriff auf die diachrone Entwicklung geschehen, doch wird der Schwerpunkt der hier vorliegenden Arbeit deutlich durch die synchrone Betrachtung der prpositionalen Zweifelsflle bestimmt. Beispielhaft fr Varianten im Sprachgebrauch werden besonders der Wechsel zwischen Pr- und Poststellung sowie die Alternation zwischen Dativ- und Genitivrektion betrachtet.
Schlielich soll die Darstellung syntaktischer Zweifelsflle in einem der wichtigsten deutschsprachigen Nachschlage, dem Duden, untersucht werden hinsichtlich der vorangestellten Beobachtungen zur Grammatikalisierung deutscher Prpositionen.
Unterschiedliche Herangehensweisen an das Phnomen Zweifelsfall sollen kontrastiert, aber auch Gemeinsamkeiten bei der Betrachtung dieser Flle herausgestellt werden.