Tabuloses Tabu

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 2, Universitt Salzburg (Politikwissenschaft und Soziologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Wie ich zeigen konnte, durchlief die nukleare Abstinenz der Atommchte nach den Abwrfen 1945, 2 Phasen. Die erste Phase war jene des Kalten Krieges, in welcher die gegenseitige Abschreckung und Konkurrenz der beiden Blcke Ost und West das Haupthindernis zum erneuten Einsatz darstellte. In dieser Phase kann das Tabu lediglich als Beschreibung des Nichteinsatzes Geltung haben, nicht jedoch als Ursache des Nichteinsatzes. In der zweiten Phase, fiel zwar durch den Kollaps der UdSSR ein Hindernisgrund zum Einsatz weg, was jedoch durch ebenso wegfallende sinnvolle" Einsatzszenarien wiederum zu keinen weiteren Einstzen der Bombe fhrte. Auch hier ist ein normativ-ethischer Grund fr den weiteren Nichteinsatz nur ein sehr untergeordneter Erklrungsfaktor.
Parallel zu diesen zwei Phasen wurde jedoch die Entwicklung neuer Waffensysteme stndig vorangetrieben, Waffen welche den Anforderungen moderner Konflikte hinsichtlich Zielgenauigkeit und begrenzbarer Wirkung weitaus besser entsprechen als dies Atomwaffen je knnten (Stichwort: Fallout). Diese Waffen werden auch in Anlehnung an den Determinismus des Machbaren in Konflikten zum Einsatz gebracht. Hier offenbart sich nun ein neuer, hchst realer Einsatzzweck der Atomwaffen, wie auch des Tabus. Nmlich, der Nichteinsatz. Durch Frderung und Strkung des Tabus in der ffentlichen Diskussion, ist es nun Atommchten wie der USA oder Russland mglich, eigene wenig populre Kriegsgrnde in ein Normativ aufzuwerten und die eingesetzten konventionellen" Waffen durch den Verzicht" auf nutzlose Nuklearwaffen in den Arsenalen, zu legitimieren. Auf diese Weise wird das Tabu selbst zur Waffe - im Kampf um die ffentliche Meinung.