Teorias Epistemolgicas de Justificao Do Conhecimento E Epistemologia Jurdica

SUMÁRIO
TEORIAS EPISTEMOLÓGICAS DE JUSTIFICAÇÃO DO CONHECIMENTO E EPISTEMOLOGIA JURÍDICA: UMA PROPOSTA DE APROXIMAÇÃO
APRESENTAÇÃO
1 EPISTEMOLOGIA, CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO EPISTEMOLÓGICA
1.1 Conceituando a epistemologia
1.2 Sobre o conhecimento
1.3 Sobre a justificação do conhecimento
1.3.1 O fundacionalismo. 17
1.3.2 O coerentismo
1.4 Uma outra postura para o conhecimento: o pragmatismo
1.4.1 Pragmatismo, crença e investigação
2 EPISTEMOLOGIA JURÍDICA: ESFORÇO CONCEITUAL E CONTEÚDO TEÓRICO
2.1 Epistemologia, teorias do conhecimento e ciência
2.2 Sobre a epistemologia jurídica e a ciência do direito
2.2.1 Conceituando a epistemologia jurídica
2.2.2 Ascensão de uma ciência do direito
2.3 Ideias sobre a ciência do direito
2.3.1 A positivação e o desenvolvimento da ciência do direito
2.3.2 O problema da ciência do direito como a decidibilidade
2.3.3 O "objeto" da ciência do direito como a norma jurídica?
2.4 A natureza do saber jurídico: pode o direito ser chamado de ciência?
3 TEORIAS EPISTEMOLÓGICAS DE JUSTIFICAÇÃO DO CONHECIMENTO E EPISTEMOLOGIA JURÍDICA: UMA PROPOSTA DE APROXIMAÇÃO
3.1 A proposição e o conhecimento jurídico
3.2 Justificação fundacionalista das proposições jurídicas e a norma fundamental kelseniana
3.3 Justificação coerentista das proposições jurídicas e a interdisciplinaridade do direito
3.4 Justificação do conhecimento jurídico e pragmatismo no direito
CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS