Tierrechte und Tierethik versus Vereinslogik und linkes Denken

"Wenn man sich an einem gewaltfreien Pazifismus stt, dann stt man sich nicht an der Gewaltlosigkeit, sondern natrlich immer an der Gewalt, die sich hinter der propagierten Gewaltlosigkeit verbirgt ...
Aktivisten tun gerne so, als wre das Zulassen einer Tat, die man verhindern knnte, keine Tat. Man tut so als wre Nicht-Handeln kein Handeln und somit moralisch irrelevant.
Deswegen sind diese Diskussionen bezglich ALF, Gewalt und Gewaltlosigkeit immer von einer erstaunlichen Einseitigkeit geprgt. Immer ist es die Gewalt, also die Sachbeschdigung, die entweder verurteilt oder gerechtfertigt wird, die also die gesamte Beweislast trgt, aber nie ist es die ideologische Gewaltlosigkeit, die auf dem Prfstand steht.
Ich habe nie verstanden, warum sich ALF-Aktivisten fr jede noch so lcherliche Sachbeschdigung rechtfertigen mssen, weil es angeblich Gewalttaten sind, whrend sich auf der anderen Seite kein gemigter Mainstream-Aktivist jemals dafr rechtfertigt, dass er Gewalt zulsst, die er eigentlich verhindern knnte."