Toponymische Klassifikatoren und der koloniale Blick

Obwohl die groe Mehrheit der deutschen und schwedischen Kolonialtoponyme einen toponymischen Klassifikator enthlt, sind diese Elemente von der vergleichenden Kolonialtoponomastik bisher weitgehend vernachlssigt worden. Allerdings zeigt der Vergleich von kolonialen und metropolitanen Klassifikatoren, dass selbst diese scheinbar wertneutralen topografischen Umschreibungen durchaus als Trger von kolonialen Gewissheiten auftreten. Die Arbeit legt einen wesentlichen Fokus auf deutsche Ortsnamen, wobei schwedische Toponyme eine kleinere Vergleichsgruppe bilden. Untersucht werden die rumliche Distribution der Klassifikatoren, ihre lexikalische Heterogenitt, ihr morphologischer Komplexittsgrad sowie die mit ihnen verbundenen natur- bzw. kulturrumlichen Implikationen. Das Ergebnis der Analyse sind vielfltige, statistisch signifikante Unterschiede in der Klassifizierung des europischen und des auereuropischen Raums. Insgesamt unterstreicht die Arbeit das enorme Potenzial von kolonial-metropolitanen Vergleichsstudien fr die Kolonialtoponomastik. Die Kommunikation von (prokolonialem) Wissen stellt eine primre Funktion von kolonialen Ortsnamen dar, deren Relevanz nicht hinter der der reinen Referenz-Leistung zurcksteht.