Vergleich internationaler Rechnungslegung und Darstellung der Unterschiede

Diplomarbeit aus dem Jahr 1997 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, Fachhochschule Gieen-Friedberg; Standort Gieen (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:
Die Globalisierung der Kapitalmrkte und die zunehmende Internationalisierung aller wirtschaftlichen Aktivitten scheinen heute schon eine weltweite Harmonisierung der Rechnungslegungssysteme zu erfordern. Nach der Harmonisierung innerhalb der Europischen Union ist nun die Rede von einer Anpassung der deutschen Bilanzierung an internationale bzw. anglo-amerikanische Normen.
In der Debatte um eine globale Harmonisierung stehen sich vor allem zwei Rechnungslegungssysteme gegenber: Das durch den Glubiger- schutz geprgte kontinentaleuropische System, vertreten durch die deutsche Bilanzierung, und das strker investororientierte anglo-amerikanische System, verkrpert durch die US-amerikanischen "Generally Accepted Accounting Principles" (US-GAAP). Als vieldiskutierte Alternative gelten die "International Accounting Standards" (IAS). Sie waren ursprnglich als Kompromi zwischen den beiden Bilanzierungswelten angelegt, weisen aber mittlerweile eine deutliche anglo-amerikanische Orientierung auf.
Seit dem Gang von Daimler Benz (1993) und der Deutschen Telekom AG (1996) an die New Yorker Brse, rckten die US-GAAP schlagartig in den Mittelpunkt der deutschen Diskussion um die Harmonisierung der Rechnungslegung.
Gang der Untersuchung:
Die vorliegende Arbeit mchte einen Beitrag zur aktuellen Diskussion ber die weitere Entwicklung der deutschen Rechnungslegung leisten. Dazu sollen zunchst im zweiten Abschnitt internationale und aktuelle Entwicklungen der Rechnungslegung dargestellt und die verantwortlichen Organisationen nher vorgestellt werden. Der dritte Abschnitt vermittelt dem Leser einen berblick ber die Grundlagen der Bilanzierung und Bewertung nach dem HGB, den IAS und den US-GAAP. Der vierte Teil dient einem Vergleich zwischen HGB u