Vergleichende Rezension Zu

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Sonstiges, Note: 2,0, Westflische Wilhelms-Universitt Mnster (Institut fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einfhrung in die Internationalen Beziehungen, 2 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Ernst-Otto Czempiel erklrt im Vorwort seines Buches Kluge Macht. Auenpolitik fr das 21. Jahrhundert", dass der Ost-West-Konflikt die Wirtschaft und Gesellschaft zwischen Vancouver und Wladiwostok, im Euro-Atlantik, derartig verndert [hat], dass die Auenpolitik ihren neuen Grundlagen angepasst werden muss."1 Es soll dargestellt werden, welche Auenpolitik in Zukunft mglich, ntig und erfolgreich sein wird,"2 wobei sich das Buch an die ffentlichkeit3 richtet, da die Auenpolitik nach Czempiels Meinung, der letzte Sachbereich ist, auf dem sich die Politik weitgehend unkontrolliert noch bewegen kann."4 Im Vorwort des Buches Explaining International Relations Since 1945" kritisiert Autor Ngaire Woods, dass Geschichtswissenschaft und die Theorien der Internationalen Beziehungen in der Lehre der Internationalen Beziehungen (IB)5 oft separat behandelt werden.6 Daher konzipierte Woods sein Werk as a small step in the direction of drawing history and theory together"7. Die vergleichende Rezension soll die Konzeption der beiden Werke verdeutlichen und Unterschiede herausstellen. Anschlieend soll ein kurzer inhaltlicher Abriss zu erkennen geben, was die Bcher bieten und wo Schwerpunkte in der Darstellung liegen. 1 Vgl.: Ernst-Otto Czempiel. Kluge Macht. Auenpolitik fr das 21. Jahrhundert. Mnchen 1999. S. 11. 2 Vgl.: Czempiel S. 11. 3 Vgl.: Czempiel S. 11. 4 Vgl.: Czempiel S. 11. 5 Die Internationalen Beziehungen als Forschungsbereich sollen im weiteren Verlauf der Arbeit entweder als IB abgekrzt werden, oder gro geschrieben werden. Woods schreibt internationale Beziehungen klein, meint damit aber auch den Forschungsbereich. 6 Vgl.: Ngaire Woods. Inte