Verschuldensunabhngige Schadensersatzhaftung fr Sachmngel beim Warenkauf?

Whrend eine Vielzahl auslndischer Rechtsordnungen zu einer Garantiehaftung nach dem Vorbild des Common Law tendiert, folgt das deutsche Privatrecht traditionell dem Verschuldensprinzip. Gleichwohl hat die Kritik an demselben neuen Auftrieb durch die Reformierung des 276 BGB erhalten, dessen unscharfe Formulierung massive Zweifel am Geltungsanspruch des Verschuldensprinzips nhrt. Stefan Kirsten untersucht am Beispiel des Kaufgewhrleistungsrechts, inwieweit diese Zweifel begrndet sind. Dazu referiert er zunchst den Diskussionsstand, bevor er die einzelnen Modalitten des 276 BGB beleuchtet. Anhand der Kriterien der Gesetzesauslegung errtert er, warum sich das Verschuldensprinzip nicht mit einem pauschalen Rekurs auf allgemeine Rechtsgrundstze legitimieren lsst. Sodann zeigt er durch einen Vergleich des deutschen und des anglo-amerikanischen Warenkaufrechts die Bedenken gegenber der Sachgerechtigkeit einer Garantiehaftung auf. Diese werden im Verlauf einer konomischen Analyse zur Gewissheit: Der Autor legt dar, dass die im reformierten Sachmngelrecht verwirklichte Variante einer verschuldensabhngigen Schadensersatzpflicht dem normativ-hypothetischen Willen der Kaufvertragsparteien und damit dem Prinzip des pacta sunt servanda entspricht. Dieses rechtfertigt eine Garantie- bzw. Risikohaftung nur zum Schutz des kuferischen Vertrauens sowie zur Gewhrleistung einer Kongruenz von Chance und Risiko. Im Lichte dieser Erkenntnis erlutert Stefan Kirsten abschlieend, warum fr eine Schadensersatzhaftung jenseits von 276 BGB keinerlei Bedrfnis besteht.