Wahnsinn ohne Diagnose

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, Christian-Albrechts-Universitt Kiel (Germasistisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: In Thomas Bernhards Bcher spielen Krankheit, Tod, Verderben und Selbstmord sowie zwischenmenschliche Klte und Grausamkeiten eine groe Rolle. Krankheit ist im Bernhardschen Werk omniprsent, denn nahezu alle Menschen leiden unter der einen oder anderen Krankheit. Eine Einteilung in "Gesunde" und "Kranke" lsst sich oft nicht vornehmen, lediglich der Grad der Krankheit unterscheidet die Personen. Einige sind nur leicht krnklich, andere leiden an einer schweren "Todeskrankheit". Es sind aber nicht nur die Menschen krank, sondern die gesamte erzhlte Welt scheint von Schmerzen und Sinnlosigkeit zerfressen, alles ist unabnderlich krank. Bernhards Faszination fr das Thema durchzieht wie ein Leitfaden smtliche seiner Werke und ist insbesondere an den beiden Brdern aus dem Roman AMRAS, den Bernhard selbst als sein "Lieblingsbuch" bezeichnet hat, gut zu sehen. In dieser Arbeit mchte ich nher auf die Krankheitsdarstellung der Brder Karl und Walter aus dem 1962 verffentlichten Werk eingehen. Lsst sich anhand der von Bernhard beschriebenen Symptome eine Diagnose stellen? Leiden die beiden Brder an einer realen Krankheit oder mischt sich der Autor aus den verschiedensten Symptomen einen passenden Krankheitscocktail ganz nach seinen Bedrfnissen zusammen? Diesen Fragen soll mithilfe moderner diagnostischer Kriterien des DIAGNOSTISCHEN UND STATISTISCHEN HANDBUCHES PSYCHISCHER STRUNGEN (DSM)nachgegangen werden. Neben dem Blick auf die Diagnosestellung soll immer auch untersucht werden, was Bernhard mit seinen Krankheitsbeschreibungen ausdrcken mchte. Hierbei steht insbesondere die Frage im Vordergrund, ob (und wenn ja, in welcher Weise) die Krankheiten als Metapher gemeint sind. Fr diese Fragestellung wird sowohl auf Novalis' Ausfhrungen zur Krankheit als auch auf Antonovsk