Was versteht Walter Benjamin unter Aura und was unter technischer Reproduzierbarkeit? Wie lsst sich der enorme Einfluss des Kunstwerkaufsatzes auf die gegenwrtige Kunst anwenden?

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Theorien, Modelle, Begriffe, Note: 1,5, Universitt Basel, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Note nach deutschem Notensystem , Abstract: Das Bedrfnis der Menschheit nach Reproduktion von Gegenstnden oder gar der Imitation von Verhaltensweisen scheint eine im menschlichen Organismus selbst manifestierte Eigenschaft zu sein, die uns das berleben in einem bestimmten und abgegrenzten Raum erleichtern soll. Die Herstellung uniformer Werkzeuge, militrischer Waffensysteme und die stilistischen Gemeinsamkeiten im Bereich der Baukunst zeugen schon frh vom menschlichen Trieb zum Rationalismus, ganz im Sinne der McLuhan`schen Prothesentheorie. Sich dieser historischen und jngst sogar medienwissenschaftlichen Ereigniskette bewusst, unterscheidet Walter Benjamin in seinem Kunstwerkaufsatz explizit zwischen Original, Nachbildung und technischer Reproduktion. Die Darlegungen Benjamins, welcher vom Haus aus als Kunstkritiker gilt, verleiten nur allzu leicht dazu, den berblick zu verlieren. Daher bietet es sich an, die von ihm aufgefhrten Begrifflichkeiten separiert zu analysieren und im Anschluss verstrkt auf die Auswirkungen seines Aufsatzes in Bezug auf die heutige Kunst-, Medien- und Bildtheorie einzugehen. Ob und in welcher Art und Weise seine Arbeit noch heutzutage Aktualitt besitzt, soll im Folgenden an Hand von kritischen Denkanstzen und den Arbeiten von Andy Warhol und Douglas Crimp betrachtet werden. Um in angemessenem Mae den medienrevolutionren Charakter seiner interdisziplinren Werke hervorzuheben, wird der unabstreitbaren Relevanz der Erfindung Gutenbergs bezglich technischer Reproduktion, zumindest in dieser Arbeit und entgegen der gngigen Praxis, kein bis wenig Platz zur Errterung bereitgestellt.