Weltordnung in der Revision

Die Zusammensetzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der in seiner Struktur und Entscheidungsfindung der Machtverteilung nach dem Zweiten Weltkrieg entspricht, erscheint heute nicht mehr zeitgem. Nach 1990 geht die gestiegene Relevanz des Gremiums mit mangelnden Entscheidungs- und Mitspracherechten regionaler Akteure und nichtinkludierter Gromchte einher. Diese Problematik betrifft insbesondere die europische Zentralmacht Deutschland, welche nach dem Ost-West-Konflikt ungeachtet der Ansprche der Verbnden auf eine umfassende Partizipation bei den Auslandseinstzen im Sicherheitsregieren ber eingeschrnktere Mitentscheidungsrechte als die in den Rat eingeschlossenen Partnerstaaten verfgt. Ein zunehmendes Engagement fr eine Reform des Gremiums unter den Regierungen Kohl und Schrder, jedoch auch die Versuche privilegierter Akteure, den Status quo zu erhalten, verdeutlichen die Relevanz des hchsten VN-Gremiums sowie die der internationalen Politik inhrente Konfliktivitt um Einfluss und Entscheidungsrechte. Eva Mareike Schmitt untersucht die Chancen Deutschlands hinsichtlich der Reform des Rates, die als Element der Neuen deutschen Auenpolitik im Fokus politikwissenschaftlicher Analysen steht, jedoch ebenfalls im Kontext des deutschen Grundinteresses an der Paritt innerhalb des europisch-atlantischen Konzertes zu sehen ist.