Wertfreiheit ALS Methodenfrage

Studienarbeit aus dem Jahr 1984 im Fachbereich VWL - Geschichte, Note: 2,7, Bergische Universitt Wuppertal (Grundstudium), Veranstaltung: Volkswirtschaftslehre - Interdisziplinre Veranstaltung, Sprache: Deutsch, Abstract: Soziologie und konomie als Sozialwissenschaften bentigen anders als die Naturwissenschaften oft Letztbegrndungen. Die Frage ob dabei Werte eine Rolle spielen knnen ist stark umstritten. Daher wird hier das Pro- und Contra der Wertfreiheitsdebatte neu aufgerollt und analysiert.

Die an die Adresse der Methodologen gerichtete Aufforderung R.P. Harrod's "Stop talking and get on with the Job!" scheint symptomatisch fr die Auffassung vieler konomen zu Methodenfragen zu sein; gilt doch die uerung Harrods nur als Beleg eines kaum verborgenen Skeptizismus gegenber jeder Art von inner- wie auerwissenschaftlicher Methodenkritik. Dennoch gibt es (und gab es) hufige und teils lautstark ausgetragene Diskussionen zu Grundsatzfragen. Deren Bedeutung fr die Wissenschaftspraxis wird jedoch vielfach negativ eingeschtzt. Wie bedeutend Wissenschaftstheoretische berlegungen mitunter fr die Praxis sein knnen verdeutlicht der methodologische Beitrag H.H. Hoppes zur logischen Unhaltbarkeit der kausal-wissenschaftlichen Sozialforschung. Auch die im Folgenden diskutierte Argumentation Max Webers zur Werturteilsfreiheit und ihre Problematik hatte einschneidende Folgen fr die Praxis. Ihre (weitestgehende) Durchsetzung in den Sozialwissenschaften ist eine der tragenden Sulen der Anerkennung des kritischen Rationalismus.

Ziel dieser Arbeit ist es, anhand von Max Webers Thesen zur Werturteilsfrage, zunchst deren Intentionen aufzuzeigen, um anschlieend Anstze der Kritik und berwindungsversuche in kritischer Absicht aufzuzeigen