Willensfreiheit - Naturalisierung der Freiheit

Magisterarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,0, Humboldt-Universitt zu Berlin (Institut fr Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage, ob wir ber einen freien Willen verfgen oder nicht, beschftigt Menschen schon
seit geraumer Zeit. Insbesondere Philosophen haben sich mit diesem Problem intensiv
auseinander gesetzt. Dabei haben sie eine nahezu unberschaubare Vielfalt an Lsungsanstzen
und Gedankenkonstrukten entwickelt, um dieses Problem aus der Welt zu schaffen.
Betrachtet man das Problem des vermeintlich freien Willens in der Philosophiegeschichte,
knnte man behaupten, alle denkbaren Lsungen und Antwortversuche seien bereits gegeben.
Warum also beschftigt dieses Problem nach wie vor so viele Denker? Zumindest fr
aktuelle Prsenz dieses Themas lsst sich eine Antwort finden. Es sind die Naturwissenschaftler
und insbesondere die Neurowissenschaftler, die dieses Problem mit ihren
Forschungen und den daraus resultierenden Thesen auf die Agenda des akademischen und
gesellschaftlichen Diskurses setzen. Viele Neurowissenschaftler sind nmlich der berzeugung,
die uralte Frage nach dem freien Willen des Menschen endlich beantworten
knnen. Demnach ist der freie Wille lediglich eine vom neuronalen System geschaffene
Illusion. Alle Willensakte werden von unbewussten neuronalen Vorgngen erzeugt und
ausgelst. Somit sind alle menschlichen Handlungen restlos naturgesetzlich determiniert.
Wren wir in der Lage, den neuronalen Code des menschlichen Hirns zu entziffern, so knnte
das Verhalten des Menschen im Prinzip przise vorhergesagt werden. Auf den Punkt bringt
Wolfgang Prinz so: Wir tun nicht, was wir wollen, sondern wir wollen, was wir tun."1