Wo sind die Rebellen hin?

Mit ihrer Untersuchung legt Susanne Knen einen gewichtigen Beitrag zu Forschungen sowohl ber das deutsche parlamentarische Regierungssystem, den parlamentarischen Parlamentarismus, als auch zur Transformation der neuen Bundeslnder aus einem autoritren Regime in eine der reprsentativen Demokratien vor. Die Autorin geht von der berlegung aus, dass nach der Vereinigung o- deutsche Landtagsabgeordnete eigene Vorstellungen von der Arbeitsweise eines Parlamentes htten entwickeln knnen, so dass sich in der ehemaligen DDR eine andere Form des Parlamentarismus als in den westdeutschen Bund- lndern htte entfalten knnen, was sich unter anderem in einem unterschi- lichen Umgang mit Fraktionsdisziplin geuert htte. An diesem Punkt setzt die erkenntnisleitende Fragestellung der Arbeit an: Die Verfasserin fragt danach, wie es sich mit dissentierendem Abstimmungsverhalten in den ostdeutschen Landtagen im Vergleich zu den westdeutschen verhlt. Die These wird an- deutet, dass das Abweichen von der Fraktionsdisziplin in der 1. Legislat- periode der ostdeutschen Landtage deutlich hher gelegen habe als in den we- lichen, im Laufe der Zeit jedoch eine Anpassung an Westdeutschland stattfinde. Doch steht im Zentrum des Erkenntnisinteresses die Frage, warum sich abw- chendes Abstimmungsverhalten in den ostdeutschen Landtagen wie entwickelt habe. Dabei fragt Frau Knen, ob die Funktionslogik des parlamentarischen Parlamentarismus entscheidend fr die Anpassung gewesen sei oder ob unter Umstnden spezifisch ostdeutsche Erklrunganstze gelten. Um ihrer Fragestellung nachzugehen, hat Frau Knen qualitativ-em- rische mit quantitativ-empirischen Methoden verbunden. In mhseliger Arbeit sind von ihr die namentlichen Abstimmungen in zwei ost- und zwei we-deutschen Landtagen ber drei Legislaturperioden hinweg ausgewertet worden.